Как правило, в высокой плотности жилых районов, центральное отопление с ТЭЦ (электростанций, которые производят электроэнергию и тепло) является лучшим решением с точки зрения экологической и здоровье человека. Если системы производства и распределения энергии через ТЭЦ приводятся также и устранить негативные факторы. Стоимости тепловой энергии, должны быть значительно меньше, чем прямого сжигания в отдельных растений.
Для природного газа сгорания лучше использовать конденсационные котлы и питание сгорания лучше на 10% меньше, чем нормальное сгорание и сжигания в котле с древесины. Газификация превосходят по энергии при сжигании.
Чтобы ответить на вопрос «Какое отопление мы выбираем?" .
Это дало Примечания различных систем отопления отношение к типу отопления, используемой в доме, на основе критериев, эффективность, закупок и эксплуатационных затрат и окружающей среды. наблюдать, что высокие оценки были даны власть путем сжигания природного газа конденсата (решение которая может быть реализована очень успешно в сельской местности вместо печей, эффективность увеличилась более чем на 60%) и геотермальная энергия, особенно в сочетании с системой подогрева пола.
Тепловые насосы в основном зеленый, около 75% энергии, используемой является возобновляемым тип (геотермальная энергия), а остальное электричество, плюс экологически чистый, избегая использования ископаемого топлива классики. Еще одним важным преимуществом является экономическая: операционные расходы уменьшаются на величину до 60% по сравнению с обычными системами, не просты в обслуживании, имеют длительный срок службы (20-25 лет) больше не требуется стек и ветвление в газа, устраняя эксплуатационные расходы горелку, обмена фильтры и т.д.. Другие преимущества являются гибкость (можно использовать как для производства горячей воды и для отопления могут быть установлены легко даже в труднодоступных местах благодаря своим компактным размерам, они имеют низкий уровень шума) и не зависят от цены природный газ.
Как это работает, получить энергия, накопленная в почве или воде из подземных вод и уступая его к системе отопления дома.
предпочитают многие, потому что топливо легко найти и относительно недороги. Большинство твердом топливе тепловые использовать несколько типов: дерево, брикеты, гранулы, опилки и т.д.. Недостатком является то, дровяной котел нуждается в техническое помещение, помещение для хранения топлива и плотные горючим. Кроме того, начальная цена высока, что почти вдвое АЗС.
Требуется специальный разветвления власти и имеет высокую мощность нагрева. Некоторые дома с полом и большой площади может потребоваться власть каждый этаж. Первоначальная стоимость не является высокой, но электростанция будет потреблять больше энергии, и цена счета за электроэнергию могут стать очень высоко в зимние месяцы. Большинство из этих центров работают параллельно с электрическим котлом, который производит горячую воду, так что дополнительные расходы.